Spørsmål:
Er cerebellar kurv og stjernneuroner faktisk forskjellige celletyper?
walkytalky
2011-12-18 04:07:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tittelen sier mer eller mindre alt, men for å kontekstualisere litt:

Cerebellar molecular layer interneurons har blitt klassifisert, sannsynligvis siden Cajal, i kurven celler, som synapse på soma- og axon-innledende segment av Purkinje-celler, og stellate celler, som synapser på dendrittene. Typene skiller seg ut i vevsskiver ved posisjons- og morfologiske forskjeller, men det kan i det minste diskuteres at variasjonen er kontinuerlig og grensen noe vilkårlig. Begge typene tar i utgangspunktet de samme inngangene og leverer de samme utgangene, om enn på marginalt forskjellige mobilplasser.

Så vidt jeg vet - og jeg ville være utrolig glad for å bli fortalt ellers - det er ingen kjent forskjell i proteinuttrykk som kan brukes til å skille mellom disse interneurontypene, for eksempel i dissosiert kultur.

Så, er det faktisk noen identifiserende markører? Og hvis ikke, er det fortsatt nyttig å klassifisere dem som separate typer?

En svar:
Alexander Galkin
2011-12-22 00:09:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du har helt rett i at du antar at det var Ramón y Cajal som først beskrev disse cellene i sin berømte monografi "Histologie de systeme nerveux de l'homme et des vertebres ." publisert i Paris Maloine i 1911.

Siden den eneste metoden han hadde til rådighet var Golgis farging som er en ren anatomisk farging (det er ingen levende celle igjen i vevet etter behandlingen med kaliumdikromat og sølvnitrat) med sølvkromat som tilfeldigvis fyller helt enkeltceller. . Dette er grunnen til at vi har slike navn som kurv, stellate, mose, pyramid etc. i nevronbeskrivelsen. Denne klassifiseringen er rent anatomisk og reflekterer ingen egenskapene til disse cellene, som for eksempel motorneuroner eller interneuroner.

Da jeg studerte histologi på medisinstudiet, ble jeg alltid fortalt at det er nytt mollecular biology "-basert klassifisering av nevroner er i ferd med å komme og for å erstatte den eksisterende klassifiseringen med Cajal, skulle mange celletyper bli slått sammen der, blant annet også forskjellige anatatomiske grupper av interneuroner. (Dette var et av hovedforskningstemaene til forskningsanlegget der jeg studerte nevrohistologi).

Så langt jeg kan se, er denne klassifiseringen fremdeles ikke her ...



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...