Du har helt rett i at du antar at det var Ramón y Cajal som først beskrev disse cellene i sin berømte monografi "Histologie de systeme nerveux de l'homme et des vertebres ." publisert i Paris Maloine i 1911.

Siden den eneste metoden han hadde til rådighet var Golgis farging som er en ren anatomisk farging (det er ingen levende celle igjen i vevet etter behandlingen med kaliumdikromat og sølvnitrat) med sølvkromat som tilfeldigvis fyller helt enkeltceller. . Dette er grunnen til at vi har slike navn som kurv, stellate, mose, pyramid etc. i nevronbeskrivelsen. Denne klassifiseringen er rent anatomisk og reflekterer ingen egenskapene til disse cellene, som for eksempel motorneuroner eller interneuroner.

Da jeg studerte histologi på medisinstudiet, ble jeg alltid fortalt at det er nytt mollecular biology "-basert klassifisering av nevroner er i ferd med å komme og for å erstatte den eksisterende klassifiseringen med Cajal, skulle mange celletyper bli slått sammen der, blant annet også forskjellige anatatomiske grupper av interneuroner. (Dette var et av hovedforskningstemaene til forskningsanlegget der jeg studerte nevrohistologi).

Så langt jeg kan se, er denne klassifiseringen fremdeles ikke her ...